À la recherche de nouveaux équilibres, la procédure civile est aujourd’hui en pleine mutation : objet de fréquentes réformes qu’accentuent innovations ou revirements jurisprudentiels toujours plus audacieux et que servent réflexions doctrinales prospectives et rapports diligentés par les pouvoirs publics, elle est de toute évidence en voie de recomposition avancée.
À n’en pas douter, le décret n° 2009-1524 du 9 décembre 2009 marquera une étape importante dans cette évolution. Accordant une place inédite aux communications électroniques, il réforme en effet profondément les règles de l’introduction et de la conduite de l’appel avec représentation obligatoire devant les juridictions civiles. Ses dispositions devraient entrer en vigueur dès le 1er janvier 2011 et être suivies de la réforme de la postulation devant les cours d’appel.
L’importance de ces changements a conduit les Éditions Lamy à solliciter d’éminents spécialistes, universitaires, avoués, avocats et magistrats, pour constituer, sous la forme d’une monographie dédiée à la nouvelle procédure d’appel, une synthèse pragmatique des textes, de la jurisprudence et des pratiques en même temps qu’une analyse approfondie de la réforme. L’ouvrage présente ainsi dans le détail les modalités de saisine de la cour et le traitement procédural de l’instance, depuis les exigences de la communication électronique jusqu’aux procédures spéciales devant le premier président et en matière gracieuse, en passant par les nouveaux pouvoirs du conseiller de la mise en état.
Outil pratique et actualisé, La nouvelle procédure d’appel apportera aux avoués, avocats et magistrats, les éclaircissements et réponses indispensables au suivi d’une procédure en seconde instance. Étude analytique des différentes phases, variantes et incidents de la procédure d’appel, elle permettra aux étudiants et universitaires d’approfondir et de perfectionner leur connaissance d’une institution centrale du droit judiciaire privé.
Aux côtés de Claude Brenner et de Natalie Fricero, directeurs scientifiques de l’ouvrage, ont contribué à la rédaction Gaëtan Di Marino, Luc Ferrand, Bruno Graciano, Christophe Lefort, Bertrand Lissarague, Jacques Pellerin et Yves Strickler.

Se procurer cet ouvrage

En voici un extrait :

« Au fond, la réforme intervenue est une réforme de pure procédure : si l’on excepte l’institution du relevé d’office de la fin de non recevoir tirée de la nouveauté des demandes présentées en appel, le décret n’est en rien revenu sur le principe de l’appel et ses caractères généraux. Sagement, sous réserve de la modification de grande importance dont il vient d’être question, il s’est gardé de succomber à la tentation de revenir sur les équilibres réalisés par le décret du entre la nature de voie de réformation de l’appel et sa fonction de voie d’achèvement du litige. Car, s’il importait d’éviter les effets pervers d’une trop grande ouverture de l’appel (V. en ce sens, les observations du rapport Magendie II, p. 40), il eût été éminemment critiquable d’en restreindre l’accès dans un but disciplinaire, compte tenu de l’exigence de concentration des demandes en première instance que la Cour de cassation a pris la liberté d’imposer par dévoiement de la notion d’autorité de la chose jugée (cf. Cass. Ass. plén., 7 juill. 2006, n° 04-10.672).
Ce n’est pas dire pour autant que la réforme intervenue, qui n’a du reste directement retouché que la procédure d’appel avec représentation obligatoire, soit de pure technique. Elle est au contraire très nettement inspirée par une certaine vision de l’appel et par-delà du procès civil que l’on trouve assez clairement exprimée dans le rapport Magendie II (op. cit., p. 4). L’idée directrice, actuellement très en vogue, consiste, dans une perspective de rendement judiciaire, à imposer une discipline très stricte aux plaideurs sous des sanctions particulièrement sévères de manière à accélérer au maximum le cours des instances et à alléger dans toute la mesure du possible la tâche des juges.
De là un nouvel équilibre dans l’office du juge et des parties (III). De là aussi de nouveaux développements du principe de concentration dans la mise en état (II). De là enfin, dans une certaine mesure, l’intégration des nouvelles technologies dans la procédure d’appel (I), puisque cette intégration, qui se fera sous le signe de l’obligation, sera l’occasion d’une structuration imposée des écritures des parties (cf. infra, n° 7) ».

Pour en savoir plus

Descriptif :
JURISPRUDENCE FRANÇAISE ET EUROPÉENNE
Jurisprudence de droit privé
Cours d’appel – sélection depuis 1982

Contenu:

• Tous les arrêts de cours d’appel publiés au B.O.C.C.R.F. depuis 1987 ;
• La majorité des décisions (arrêts de cours d’appel, décisions de 1ère instance et de juridictions spécialisées) citées dans les ouvrages et les revues
• Les arrêts sélectionnés par les chefs de juridictions d’appel et de première instance au regard de leur intérêt juridique et publiés par le Service de documentation et d’études de la Cour de Cassation.

Le délai de mise en ligne est de 1 à 10 jours suivant la source d’approvisionnement.  Cette base sera alimentée de façon quotidienne, et intégrera environ 1 500 nouvelles décisions par mois !

En savoir plus